MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyarınca 2 hafta içerisinde cevap dilekçesini ve delillerini bildirmesi, bildirmediği taktirde davacı tarafın ileri sürdüğü vakıaları red etmiş sayılacağı ve yargılamaya devam olunacağı, bir adres bildirmediği takdirde verilecek kararın da ilanen tebliğ edileceği hususları ihtaren dahili davalı dahili davalı Hüseyin Cumhur AVCUya ilanen tebliğ olunur. 23/01/2024",",. md. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDENESAS NO : 2022/221 EsasDavacı Yusuf Özdemir tarafından aleyhinize açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının yapılan yargılamasında; dahili davalı 12157630634 T. C Kimlik numaralı Ali Tahir ve Havvadan olma 1962 doğumlu Hüseyin Cumhur AVCUnun dava dilekçesinin ve duruşma günün tebliği yapılamadığı ve araştırmaların sonuçsuz kaldığından dahili davalı Hüseyin Cumhur AVCUya ilanen tebliğine karar verilmiştir. M. MANAVGAT 2. Kendisine tebligat yapılamayan dahili davalı Hüseyin Cumhur AVCUya; dava dilekçesinde belirtilen iddialara karşı yazılı beyanda bulunmak üzere H. )tapuya kayıtlı taşınmaz olduğu davacıya ait tarlanın/taşınmazın yol ile bağlantısı olmadığını davacının taşınmazı üzerinde; zeytin bakımı, zeytin yetiştiriciliği ve tarımsal faaliyetler yaptığını davacının yola çıkmak ve yol ile bağlantı sağlamak adına, davalıya ait taşınmazı kullanmak durumunda olduğunu davacıya geçit hakkı tanınmasını sağlamak için iş bu talep ve davayı açmıştırlar. K 122. C. T. Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 26/05/2022 tarihli dava dilekçesi ile;Davacıya ait taşınmazın Antalya İli, Manavgat İlçesi, Oda önü Mahallesi, 85 parselde (yenileme çalışmaları ile davacıya ait taşınmazın 101 ada 174 parsel olan) tapuya kayıtlı taşınmazının yanında bitişik bir tarla mevcut olduğunu davalıya ait taşınmazın; Antalya İli, Manavgat İlçesi, Oda önü Mahallesi, 84 parselde (yenileme çalışmaları ile davalıya ait taşınmazın; 101 ada 171 parsel olmuştur.

MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Kendisine tebligat yapılamayan dahili davalı Hüseyin Cumhur AVCUya; dava dilekçesinde belirtilen iddialara karşı yazılı beyanda bulunmak üzere H. M. Uyarınca 2 hafta içerisinde cevap dilekçesini ve delillerini bildirmesi, bildirmediği taktirde davacı tarafın ileri sürdüğü vakıaları red etmiş sayılacağı ve yargılamaya devam olunacağı, bir adres bildirmediği takdirde verilecek kararın da ilanen tebliğ edileceği hususları ihtaren dahili davalı dahili davalı Hüseyin Cumhur AVCUya ilanen tebliğ olunur. )tapuya kayıtlı taşınmaz olduğu davacıya ait tarlanın/taşınmazın yol ile bağlantısı olmadığını davacının taşınmazı üzerinde; zeytin bakımı, zeytin yetiştiriciliği ve tarımsal faaliyetler yaptığını davacının yola çıkmak ve yol ile bağlantı sağlamak adına, davalıya ait taşınmazı kullanmak durumunda olduğunu davacıya geçit hakkı tanınmasını sağlamak için iş bu talep ve davayı açmıştırlar. 23/01/2024",",. C. K 122. md. Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. T. Davacı 26/05/2022 tarihli dava dilekçesi ile;Davacıya ait taşınmazın Antalya İli, Manavgat İlçesi, Oda önü Mahallesi, 85 parselde (yenileme çalışmaları ile davacıya ait taşınmazın 101 ada 174 parsel olan) tapuya kayıtlı taşınmazının yanında bitişik bir tarla mevcut olduğunu davalıya ait taşınmazın; Antalya İli, Manavgat İlçesi, Oda önü Mahallesi, 84 parselde (yenileme çalışmaları ile davalıya ait taşınmazın; 101 ada 171 parsel olmuştur. MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDENESAS NO : 2022/221 EsasDavacı Yusuf Özdemir tarafından aleyhinize açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının yapılan yargılamasında; dahili davalı 12157630634 T. C Kimlik numaralı Ali Tahir ve Havvadan olma 1962 doğumlu Hüseyin Cumhur AVCUnun dava dilekçesinin ve duruşma günün tebliği yapılamadığı ve araştırmaların sonuçsuz kaldığından dahili davalı Hüseyin Cumhur AVCUya ilanen tebliğine karar verilmiştir.